Intolerancias

Posted by sublibrarian on marzo 26, 2012
superior / No Comments

Me dan mucho miedo los monoteístas ultraconservadoresMe sorprende el pequeño escándalo que se ha montado con las actuaciones del músico ultraconservador Sizzla. Una lástima que lo sea, porque probablemente sus conciertos sean magníficas experiencias artísticas. Igual esta vez la FELGTB se ha pasado, pero también consuela saber que es una organización con tanto eco en la prensa. Puede que haya sido el cambio de presidenta de la federación, que se hayan querido marcar un tanto tras el último congreso, no sé.

La información se puede encontrar en numerosas webs, a cuál más confusa y sensacionalista. Da igual. Lo que me ha llamado la atención es la fijación veterotestamentaria compartida por todas esas comunidades que defienden la familia tradicional cristiana patriarcal. Los rastafaris se parecen más a los opusdeístas y a los judíos ultraortdoxos de lo que probablemente quieran reconocer. A nadie le gusta que le digan que es más conservador de lo que uno mismo se cree. De hecho, el comunicado que han emitido defendiendo la postura del músico, promotores y demás, atufa a conservadurismo cristiano del tipo Foro de la Familia, en lo de extender el campo semántico de “pederasta” a “homosexual”. Y lo de las “diferencias culturales” no cuela, al igual que no cuela lo del Nobel de la Paz a la Sirleaf.

En fin, será divertido si a los conciertos de Sizzla acude el público recién conquistado de los neonazis, y también los militantes de Unió, o que al tipo este le vaya a recoger Duran i Lleida al aeropuerto.

Todos los fachas se parecen entre ellos. Más de lo que quieren reconocer.

Tags: , , , , , , , , ,

Redacciones

Posted by sublibrarian on marzo 02, 2012
superior / No Comments

Hay que leer más

Hago recuento gugueliano de una coleción de libros altamente trash que aparecieron entre finales de los setenta y principios de los ochenta. Nacida inocente se tituló el primero. Los leían mis hermanas y sus amigas cuando yo era muy crío. Recuerdo haber visto por casa hasta el tercero por lo menos.

Investigo el nombre del autor de los volúmenes segundo a duodécimo de la serie, Paul May. Algo pasa. En el resto del mundo no existen, o parece que los hayan borrado de la faz del universo. Amazon yanqui: ni rastro. Solo alguna peculiar edición hispana y, para mi sorpresa, alguna que otra traducción al francés.

Intuyo que estos libros solo se publicaron en España e Hispanoamérica, y que el autor firma con un pseudónimo grácilmente adjudicado por la editorial.

Investigo en catálogos de bibliotecas. Efectivamente. El autor de todo este maravilloso vertedero literario es Ernesto Frers, periodista y escritor argentino, afincado en Barcelona desde 1977 y a sueldo de Martínez Roca. Ya me extrañaba a mí. Observo también que Frers ha publicado una cantidad de libros como para sustentar una mesa de reuniones, con su nombre real o bajo otros pseudónimos. También ha escrito teatro.

Nobilísimo oficio el de redactor de editorial. Creo que, en una vida paralela me habría gustado serlo. Me imagino al eficientísimo Frers, recién llegado a la Barcelona de la Transición, inventando historias sobre adolescentes yanquis conflictivas, horas y horas ante su máquina de escribir. Un sacrificado artesano de la palabra.

La lista:

1. Nacida inocente (novelización del guion de un telefilm norteamericano de 1974 protagonizado por Linda Blair,  traducido del inglés, este sí)

2. Chris (el primer “original” de Frers, alias Paul May)

3. ¡Escapa, Chris!

4. El regreso de Chris

5. El corazón de Chris

6. Un amor para Chris

7. Chris y su destino

8. Los caminos de Chris

9. La esperanza de Chris

10. La granja de Chris

11. La tragedia de Chris

12. Chris vuelve a la granja

¡Los quiero todos! Mercat de Sant Antoni, here I come.

Tags: , , , ,

Ocultaciones

Posted by sublibrarian on febrero 24, 2012
superior / No Comments

Nos engañan. Nos  llevan engañando toda la  vida. Ya es hora de que alguien diga la verdad: el inglés que nos enseñan en colegios, en academias, en métodos de autoaprendizaje, en los libros de preparación para los exámenes de la ESOL,  poco tiene que ver con el inglés  que verdaderamente se habla en Gran Bretaña. Al menos en Gran Bretaña.

Desde hace unos días vengo elaborando mentalmente una lista de términos que apenas aparecen en los métodos al uso, y que sin embargo son de uso coloquial, frecuentísimo y correctísimo. O aparecen, pero para nada nos dicen que sean tan comunes. Y así, nos pasamos toda la vida balbuciendo esa entelequia llamada International English, que solo guarda un remoto parecido con el verdadero inglés británico. No estoy hablando para nada del cambiante slang, distinto en cada ciudad,  acaso en cada barrio, acaso en cada tribu urbana, no  sé.

Es el problema de las clases de inglés: los profesores no nativos, nunca se han dado cuenta de que estas expresiones existen. Y los profesores nativos no son conscientes de que las utilizan tanto, ya que “no vienen en el libro”.

Estos términos no son cursis, ni rebuscados, ni vulgares. Repito: no es slang. Tampoco son expresiones remilgadas de señoras que quedan para tomar el té al salir de la parroquia. Por otro lado, tampoco pertenecen al inglés literario, al menos de momento. Son unos meros átomos del abundante, y altamente preciso, caudal léxico del inglés británico de la calle.

He aquí una lista provisional, sin ordenar:

- Remarkable

- Clever (acaso el paradigma de palabra que nos enseñan a un nivel incluso elemental, pero que nunca nos explican que sea tan frecuente)

- Chuffed / -Gutted

- Hilarious

- Delicious (no es culta, no es cursi; es, simplemente, el equivalente de “riquísimo” o “buenísimo”)

- Soggy / -Moist (resulta  desconcertante observar cuantísimas palabras utilizan para decir “húmedo” o “mojado”, y qué absoluta precisión de significado implica cada una)

- Dodgy

- Fancy (especialmente como  verbo; por estas latitudes nos agarramos al “like” como posesos; ¡pues no! “I like” significa “me cae bien”, referido a personas; “I fancy” significa, efectivamente, “me gusta”)

- Lovely! (especialmente como exclamación: suele sonar más sincera que muchos “Thank you”)

 

Continuará, si no me da mucha pereza (lo cual es bastante probable).

Tags: ,

Incivismos

Posted by sublibrarian on febrero 07, 2012
superior / No Comments

Caos en el metro en el caos

Cada vez que vuelvo de Londres a Barcelona tengo la misma sensación. La gente de aquí no sabe lo que es el espacio interpersonal ni la manera de ir por la calle y los transportes públicos sin molestar. Será porque la velocidad de las escaleras mecánicas del metro de Londres es supersónica que la gente va mucho más deprisa. O porque tienen que cubrir distancias mucho mayores en mucho menos tiempo. Más bien sera esto segundo.

Cuesta muy poco no pararse de repente mientras caminas y tienes a una multitud detrás. O bien, si te vas a parar, no te pongas la primera para salir del vagón. Si vas acompañada, no tienes por qué ocupar todo el ancho de la escalera mecánica. Aunque eso de ponerse a la derecha es muy reciente en estas latitudes, todo hay que decirlo. Da igual, la gente aquí no tiene la conciencia de estar molestando que sí tiene en una ciudad de proporciones mastodónticas como es Londres.

Y sí, en Barcelona hay mucha gente que va con prisas, no nos pasamos el año en la playa. Cierto es que los vagones de aquí son mucho más amplios que los de Londres y estamos mucho menos masificados en los andenes y en los accesos.  Pero da igual. Cierto que aquí no tenemos la Oyster Card y que nuestras máquinas validadoras son de una lentitud tercermundista. Y cierto también que la gente no es tan legal como en Austria y Alemania, donde hay que validar el billete sin que existan tornos o compuertas que se deban desbloquear.

Da igual. Todo eso da igual, no es justificación para que la gente vaya tan lenta y tenga tan poco en cuenta a los demás. Leí en Le Monde que existe una campaña dirigida a los usuarios del metro de París donde la gente puede quejarse de lo que les molesta de los demás. “Cher  voisin de transport…”

¿Para cuándo lo mismo para Barcelona? Será que somos menos que París y/o Londres. O eso, o no me lo explico.

Tags: , , , , , ,

Tribalismos

Posted by sublibrarian on diciembre 18, 2011
superior / No Comments

Tras su patrocinio de las JMJ, que tanto miedo daban y que tantas deudas dejaron por pagar a comerciantes y hosteleros de Madrid, me decidí a volver a Spotify en octubre con la suscripción Unlimited. Total por 5 euritos al mes, me libro de los irritantes anuncios. Supongo que lo irritante de esos anuncios es lo que lleva en realidad a que te suscribas, no sé. Además, le he facilitado la contraseña a un amigo. Como rara vez coincidimos en los horarios de uso, pues mejor aprovechado todavía.

Pero me quedo horrorizado cuando llego a la sección Radio y me dispongo a escuchar la emisora dedicada al Emo.

Me interesa mucho el verdadero género Emo, la música que escuchan los miembros de esta tribu. Me caen simpáticos, francamente. No parece haber tenido demasiada difusión en España, pero tengo entendido que en México, por ejemplo, constituyen una tribu urbana bastante numerosa.

Me interesa ver cómo estos grupos, estos hijos mansos de Fugazi, se acercan al hardcore. Suelen resultar unas canciones bastante atractivas, con unas letras que rayan en la sensiblería. O la abrazan de pleno. Pero, en cualquier caso, de una sinceridad encomiable. También me gustan mucho las carátulas de los álbumes. No descarto, incluso, que si este movimiento me hubiera pillado con 16 añitos, me habría atraído de manera irresistible.

Hace unos días llamó una chica a la radio (a mi programa favorito últimamente, Ponte a Prueba) para hablar sobre los Emo y desmentir, o confirmar, los tópicos que sobre ellos corren. Dijo algo que me encantó. Al hablar de los grupos que se consideran del género, insistió mucho en que “seguro que no os suenan de nada”, “no creo que los conozcáis”, etc. ¡Qué chica tan mona!

Volviendo a lo de la emisora de Spotify, observo que incluyen dentro del género, efectivamente, a músicos que se inscriben de pleno en él y que ofrecen ese hardcore endulzado (pero nunca edulcorado) y sentimental tan característico… mezclado con subproductos nefastos como Miley Cyrus o Justin Bieber. Y no me extrañaría que cualquier día se colara algo de Tokio Hotel. ¡Puaj!

Vale que las fechas de publicación de los discos en Spotify sea un absoluto desastre. Pero desvirtuar un género entero mezclando a sus auténticos cultivadores con la basura pasajera de la niña Disney o de la pequeña lesbiana del flequillo, ya toca plenamente en la esencia de la música. ¿Será porque tienen en común lo del mencionado flequillo?

No vale la pena contactar con Spotify, son demasiado estúpidos. Ofrecen un servicio razonablemente económico, pero sus gestores, y/o sus empleados no tienen ni idea de música, ni les importa.

¡Qué majetes los emo! Los de verdad.

Tags: , , , , ,

Excitaciones

Posted by sublibrarian on diciembre 16, 2011
superior / No Comments

Definitivamente, prefiero los chicos bien afeitados. La moda de dejarse barbita me encanta, a algunos nenes jovencitos les queda estupenda. Pero no es eso.

Mi práctica sexual favorita es lo que se da en llamar face-sitting. Sentarse en la cara del otro para que te lama bien el pene, los testículos y el agujerito del ano. Me podría estar así horas, supongo. Nunca he llegado a tanto. El problema es que me corro antes, tanto me excita esta práctica y tanto placer me da. También el acabar eyaculando en la carita del otro suele resultarme más placentero que la penetración.

Una barbita bien recortada puede convertir a un chico guapo en irresistible. Pero al mismo tiempo me quitaría las ganas de realizar mis fantasías con él. Acaso con el acaloramiento del momento no me daría cuenta. Al día siguiente, sin embargo, seguro que me picaría todo. Y tampoco es plan.

Tags: , , ,

Orientaciones

Posted by sublibrarian on noviembre 04, 2011
superior / No Comments

Es curiosa, mi ciudad. Barcelona no está orientada de norte a sur y de este a oeste. Al estar situada en un tramo de costa que presenta una inclinación de unos 45º respecto de los paralelos terrestres, y ser sus calles rotundamente paralelas o perpendiculares a dicha línea de costa, pues ya la hemos liado.

Será por eso que siempre me ha costado orientarme respecto de los puntos cardinales. Claro, que si eso fuera así, a todos los nacidos y criados en Barcelona nos pasaría lo mismo. Nunca he hablado del tema con nadie.

Será por eso que mucha gente identifica el “norte” con los barrios ricos de Sarrià y Pedralbes, y el sur con la marginalidad, no sé. Todo esto me ha venido a la cabeza porque estoy leyendo La noria, de Luis Romero (1952) y parece que la relación inconsciente va por ahí. Al norte de Barcelona, en realidad, están los Nou Barris, zona obrera si bien nada marginal, y al sur està Montjuïc y la Zona Franca. Pedralbes, si nos fijamos bien, queda al oeste, y el flamante Diagonal Mar, al este. Las rectísimas calles del Eixample izquierdo y derecho van en dirección SO-NE o bien NO-SE, según sean paralelas o perpendiculares al mar, respectivamente.

También resulta chocante buscar una dirección en Google Maps. Muy chocante. Todos conocemos los planos de Barcelona de toda la vida, los que suelen llevar los turistas, con sus perfectas cuadrículas horizontales y verticales, como si la costa donde se asienta fuera, efectivamente, de este a oeste. Y sin embargo, al mirar en Google Maps, la sorpresa: una cantidad innumerable de rombos con algunas grandes líneas paralelas o perpendiculares (a saber: la Meridiana, la Diagonal y el Paralelo). A mí me desorienta, y supongo que a mucha gente también, pero quién puede prescindir de una herramienta tan útil. Para Barcelona ciudad seguiré utilizando el plano del ayuntamiento: http://www.bcn.cat/guia/

Desorientación, en definitiva.

 

 

Tags: , , , , ,

Mitificaciones

Posted by sublibrarian on octubre 24, 2011
superior / No Comments


Veo en las ediciones digitales de los periódicos que ha muerto un tal Simoncelli, que se dedicaba a correr a toda hostia con la moto. Mis respetos para su familia. Se suspende el campeonato de Malasia donde participaba. Por ello, a la hora de comer, en TVE1, ponen una película de Terence Hill y Bud Spencer. Hace tiempo que pienso que podían haber hecho porno. Con Terence haciendo de pasivo, por supuesto. Disfruto rijosamente viendo sus pantalones ajustados, que tan idealmente le marcaban el culito. La película, sin interrupciones de “patrocinio cultural”, termina justo para el Telediario.

El Telediario abre con una noticia importantísima, a la que dedican, como mínimo los primeros cinco minutos. La muerte del muchacho que corría que se las pelaba. No doy creditito. Pero, ¿quién coño era este tipo? ¿Qué relevancia tiene esta noticia fuera de la sección de deportes? Me indigno hasta el enfado. Me reafirmo en la indiferencia hacia los medios de comunicación tradicionales. El problema es que los medios más inmediatos también le dan importancia suma a las mismas naderías pseudodeportivas.

Supongo que este muchacho se convertirá en un mito. Imagino que en Italia era un ídolo de masas y hacía publicidad a todas horas, no lo sé. Pero, francamente, es alguien que no hizo nada en la vida excepto firmar contratos millonarios y correr a toda hostia con la moto. Que ya les gustaría a muchos. Sigo sin ver que la muerte de este chaval merezca tanto bombo. Mucho más que los manifestantes masacrados en Siria. Mucho más que la significativa huelga de recogida de basuras de Atenas. Mucho más que el creciente movimiento anticapitalista estadounidense.

No entiendo nada.

Tags: , , , ,

Espiritualidades

Posted by sublibrarian on octubre 21, 2011
superior / No Comments


Me vendría de perlas un buen masaje. Pero simplemente un masaje, dado por un fisioterapeuta profesional, o lo más parecido. Sin necesidad de que tenga “final feliz”. Aun así, quiero que me lo dé algún chico guapo y musculoso. Me pongo a buscar y me aparecen varios masajistas en Barcelona que cumplen los requisitos. El problema: que los fisios profesionales no necesitan publicar fotos en paños menores. Sin embargo, es lo que quiero ver antes de decidirme a concertar una cita.

Encuentro al candidato perfecto. Frisando los 30 años, cachitas, rapado, con barba, guapo de cara. Ofrece masaje tántrico (uno de tantos). En este caso, lo de “tántrico” implica masturbación y corrida final, sea feliz o no. Le pido información por correo electrónico y me remite a su página web y/o perfil de Facebook. Leo detenidamente sus textos y miro sus vídeos. En un castellano aceptable, suelta toda una monserga espiritual. Creo que hay quien lo llama, si bien con otros matices, “coaching”. Si no estás contento con tu vida, necesitas un nuevo enfoque. Cambiar, romper, etc. Es fácil decirlo.

Imbuido de la esencia tántrica, de discursitos para(sub)normales sobre el fin del mundo predicho por los mayas y demás paparruchas pseudofilosóficas, pseudohistóricas, y pseudotodo, decido pedir hora. Total, lo que quiero es que me magree un musculitos.

Agenda apretadísima. Como el que hace un favor, me dice que tiene un par de huecos libres en toda la semana. En todo caso, 140 eurazos por la primera sesión, de dos horas.

Así cualquiera está contento con su vida. Así cualquiera se vuelve espiritual.

Supongo que acabaré llamando a un chapero que acepte que lo es y que no me venga con tonterías.

Tags: , , , , ,

Normalidades

Posted by sublibrarian on octubre 17, 2011
superior / No Comments

Veo Mientras duermes, la última película de Jaume Balagueró. Muy buena. No es de terror. Es básicamente un thriller psicológico salpicado de unas sanísimas gotas de humor negro. Luis Tosar formidable. Marta Etura brillante. El resto del reparto, magistral.

Salgo inquieto del cine, y reflexiono todos estos días sobre lo frecuente que es encontrarse con gente como César, el portero interpretado por el gran Tosar. Eso es lo que da verdadero miedo de la película. Un personaje tan redondo que recuerda a gente con la que me he cruzado en la vida. Malas personas. Pero malas-malas, sin justificación posible. Seres negativos, seres que simplemente disfrutan metiéndose en las vidas ajenas sin aportar otra cosa que quejas, críticas y lamentos.

La escena donde César se despide de la bondadosa anciana (sensacional Petra Martínez) que vive con dos perritos es reveladora. Prefiero que la vean y saquen sus propias conclusiones. Supongo que se trata de evitar a gente así, vampiros psíquicos que se dedican a hacer daño porque sí, ya sea con la palabra, ya sea con cualquier medio que tengan al alcance. “Si yo no puedo ser feliz, me dedicaré a joder vivos a los demás.” Es lo que parecen pretender.

Y peor aún, mucha gente como César tiene puestos de poder, de responsabilidad, y se dedica a hacer exactamente lo mismo. En ese sentido toda la película podría verse como una angustiosa alegoría sobre las personas que manejan el mundo.

Estoy empezando a divagar. No creo que Marini y Balagueró pretendieran llegar tan lejos.

La película se puede ver como un escabroso divertimento llevado con mano maestra por el director leridano, o como un soberbio recital interpretativo.

A mí, me pareció mucho más que eso.

Tags: , , ,